1. PCR positiboa ateratzen bazaigu gaixorik gaudela esan nahi du?
Inolaz ere EZ! Alde batetik, ez da diagnostikorako tresna bat, eta bestetik, Osakidetzak eta Osasunbidek errepikapen ziklo askorekin egiten dutenez (35-40 ziklotara), %90etik gorako positiboak faltsuak dira. Gogoratu beharra dago OMEk 22 ziklora egitea gomendatzen duela (ez ia bikoitzera) eta soilik gaixorik egoteko sintomak edukiz gero.

2. Balio ahal du PCR testak gaixotasunen diagnostikorako?
Ez, aurreko galderaren erantzun berberagatik

3. Egia ahal da PCRa sortu zuen Nobel Sariak argi eta garbi salatu zuela erabilera maltzur hori behin eta berriz?
Guztiz egia. Kary Mullis ikerleak behin eta berriz salatu zuen test horrek ezin zuela horrela erabili (adibidez IHES gaixotasunerako) baina, “kasualitatez”, orain gutxi hil zen. Era honetan erabiliko zela jakin izan balu, bere Nobel saria alde batera utziko zuela esateraino heldu zen.

4. Inork derrigortu ahal gaitu PCRa egitera?
Inolaz ere EZ. Inork ezin gaitu derrigortu geure borondatearen aurka.

5. Egia al da, PCRa egiterakoan hautatzen diren zikloen arabera, %90 arteko positibo faltsuak ematen duela?

Guztiz egia. Osakidetza eta Osasunbidea egiten ari diren ziklo kopuruarekin, ez du inolako fidagarritasunik.

6. Egia al da, PCRa Covid 19 aren diagnostikorako egokitu zuen Drosten doktorea, gizadiaren aurkako krimenetaz salatua izan dela Alemanian?

Bai

7. Asintomatikoa gaixorik egotea esan nahi du?

Asintomatikoa PCR test batean (edo antigenoetan) positibo eman duen pertsona bat da. Egia esan, horien %99k ez dute koadro larririk garatuko. Eta %75ek ez dute sintomarik garatuko.

Hala ere, asintomatiko asmakizun berri horrekin pertsona bat, familia bat edo udalerri bat konfinatzeko erabiltzen ari dira.

1. Txertoak eraginkorrak izango dira?

Orain arte dugun eskarmentuagatik antzekoena gripearen kontrako txertoa izan da eta 75 urte eta gero ez du lortu gripea ez gutxitzea, ez desagerraraztea.
Txerto guztiak ez dira berdinak esan behar dugu. Adibidez, tetanosena edo poliomielitisarena gaitza betirako desagerrarazten du baina gripea, eta Coviden kasuan seguruenik, gutxi egingo du: sintomak gutxitu, larritasun maila apaldu apur baten baina besterik ez.

Kontua da orain zabaltzen ari diren txerto deitutakoak (Pfizer eta Moderna) ez direla betiko txertoak, hau da, ez dira ahuldutako birusekin egiten injekzioak gure sistema immunologikoak bere kontrako antigorputzak sor ditzan. Sistema guztiz berria da, ARNren bidez eragiten du, eta, ikerle batzuen arabera, gure gorputzetan DNA (adn) aldatzeraino heldu litezke. Edota gure sistema immunologikoa ordezkatu eta beraz, gure osasuna beste gaixotasunen aurrean arrisku handian jarri. Beraz, gauza oso delikatu eta arriskutsua izan daiteke jende guztiari medikamentu genetiko berri horiek sartzea.

2. Orain arte txertoek eragin negatiborik izan dute?

Oso handia. Zaharren egoitza batzuetan pazienteen %25 arte hil dira. Estatuko larriena Cadizeko Los Barrios egoitzan, non 46 pertsona hil diren bi hilabetetan txertoa jarri ondoren. Bestetik txertoak hildako kopurua gutxitzeko jartzen direla errepikatzen badigute ere, egoitzetan kontrakoa ikusi da. Estatuan urtarril eta otsailean proportzioz iazko apiriletik hona hildako gehien egon diren hilabeteak izan dira, egoitzetako nagusiei 1. dosia jarri zaienean.

3. Ze datu ofizialak daude txertoen orain arte eragin duten alboko ondorioei buruz?

Europako EMAren (Europako Botiken Agentziaren) arabera Pfizerrek, Modernak eta Astrazenekak 5.361 heriotza eta 238.872 lesio eragin dituzte 3 hilabetetan 2021eko martxoaren 27 arte:

https://healthimpactnews.com/2021/5365-dead-238949-injuries-european-database-of-adverse-drug-reactions-for-covid-19-vaccines /

Zehatz mehatz hauek izan dira:

– Pfizer: 3.268 heriotza eta 121.514 lesio

– Moderna: 1.256 heriotza eta 9.625 lesio

– Oxford/AstraZeneca: 837 heriotza eta 107.733 lesio

– Janseen (gutxi batzuk ia zabaldu ez delako)

Eta hori, dirudienez, EMAko zuzendaria “farmazia industriaren lobista izanik eta agentziaren aurrekontuaren % 91 edukita”, Austriako legebiltzarkide baten arabera: http://www.ekaijournal.info/2021/04/parlamentario-austriaco-la-directora-de.html

4. Eta zergatik ez da ezer ateratzen ari komunikabideetan Pfizer eta Modernari buruz eta Astrazenecari buruz bai?

Lehenengo biak teknologia berri batekin egin dira eta gure uste apalean, herritarron gorputzetan ARN hori sartzeko ezkutuko interesa dago. Pfizerrek eta Modernak Aztrazenekak beste edo tronbo eta heriotza gehiago sortzen dituzte baina hedabideek erabateko isiltasuna eta zentsura izan dute. Herritarrok gai honen inguruan ezer jakin ez dezagun Interes bereziak daudela dirudi.

1. Eta Covidek gripearen antzeko ondorioak izan baditu zergatik oraingoan hankaz gora jarri dute dena? Maskarekin joan behar izatea, herriak, dendak eta enpresak ixtea,m gaueko etxeratze agindua….?

Hori da denok geure buruari egiten diogu galdera. Dena dela, gertaera baten zergatia ondo ezagutzen ez denean, begiratu behar da nork ateratzen duen onura eta nork kaltea. Hemen konfinamendu zorrotzean denda txikiak itxi zituzten supermerkatu handietan jende pilo bat egon zitekeen bitartean. Hau da, pertsona bat ezin zen denda txiki baten egon eta 200 pertsona supermerkatu baten bai?

Eta zergarik ordaintzen ez duten Amazon modukoek arazo barik saltzen jarraitu dute banatzaile bat etxez etxe ibiltzeak arriskurik edukiko ez balu bezala euren teoriaren arabera.

Ondorioak oso argiak izan dira: multinazional handienek euren balioa izugarri handitu den bitartean, enpresa ertain eta txiki guztietan, dendetan, ostalaritzan… galera handiak egon dira eta asko betirako itxi dituzte.

1. Eta ostalaritzari buruz zer esan ahal dugu?

Davos Foroaren antolatzailearen liburuan argi esaten da ostalaritzaren %75a itxi behar dela. Eta ikusi duguna da hori betetzeko neurriak hartzen egon direla eta mota guztietako oztopoak jartzen egon direla, ostalaritza ekonomikoki bideragarria izan ez dadin.

Oso adierazgarria izan da tabernak itxi diren bi aldietan Jaurlaritzaren datuen arabera asintomatikoen kopurua igo egin dela eta ez jaitsi. Nola da posible euren teorien arabera? Eta batez ere, nola ausartzen dira ostalaritzaren kontrako neurriak etengabe hartzen inolako ikerketarik gabe? Enpresetako egunerako harremanetan ez al da ostalaritzan baino kutsatze prozesu gehiagorik egoten?

1. Zergatik hiltzen da jendea?

Ikerle askoren arabera ez da behar bezala SarsCov2 birusa isolatu. Harrigarriena autopsiak egiteko OMEtik gobernu guztietaraino heldu zen autopsiak egiteko debekua izan zen. Zergatik ez ziren betiko protokoloak bete eta autopsiak egin? Zergatik uko egin zioten medikuen zein zen heriotzen kausa argitzeko modu bakarrari?

2. Covidek gripearekin antzekotasunik al du?

Estatu Batuetako sei unibertsitatek egindako ikerketa baten arabera haiek topatu dutena influenza da, hau da, gripe arloko birus bat.

Egia esan Covid eta gripearen artean antzekotasun asko dago: garai berdinean agertzen da (udazken-udaberrian), ospitaleak antzera kolapsatzen ditu (urte askotan gripearekin ospitaleetako pasiloetan oheak jarrita ikusi ditugu, oraingoan ikusi ez duguna), antzeko hildako kopurua eragiten ditu eta sintomak asko oso antzekoak dira. Nolabait esateko gripe gogor baten aurrean gaudela esan liteke.

Gripearen eta Covidaren arteko antzekotasun handiena aldakortasunean datza. Gripea urtero aldatzen eta horregatik nahiz eta 75 urtez gripearen kontrako txertoa egon (1945en sortu zen), gripearen eragin handia ez da ia aldatu eta hilkortasun handia izaten jarraitzen du. Eta badirudi Covidekin berdin gertatuko dela.

Beraz, Covidek gripearen ondorio antzekoak baditu (hildako kopuruetan…) eta etengabe aldatzen bada, txertoa ez da irtenbidea, gripearekin izan ez den moduan