Espainiak eta NBEko gainerako herrialdeek ia bi urte daramatzate pandemiei buruzko itun bat eta Nazioarteko Osasun Erregelamenduaren aldaketa isilean negoziatzen OMErekin (2005). Horrela, osasunaren arloan erakunde pribatu horri subiranotasun nazionala lagatzea eta duintasuna eta giza eskubideak errespetatzeko edozein printzipio ezabatzea lortu nahi da, eta ekitatea eta osasunerako eskubidea gailendu behar dira. Eslovakia edo Estonia bezalako herrialde batzuek argi eta garbi esan dute akordio horiek errefusatuko dituztela. Itun bat dagoen lekuan, negoziatzaile bat dago, eta Espainiaren kasuan, “aditu” ezagun batek ordezkatzen du. Ezin dugu haren izena argitu, baina Gobernuaren gardentasun-atariak bai. Informazio-eskaera bat bidali behar duzue atari horretara. Gure ezten txikiek min egingo dute, eta, azkenean, sekretua izango da. Badakizue, ez da gauza bera kasu bat edo bi edo olatu handi bat. Zabaldu.
🔴 OMEren PLANDEMIEN TRATATUAREN AURKAKO EKINTZA.
Gaur, abenduaren 4an, astelehena, hiru eguneko negoziazio-txanda hasiko da Genevan, Pandemien Tratatuaren eta Nazioarteko Osasun Erregelamenduaren (2005) aldaketaren xehetasunak zehazteko. Negoziazioez arduratzen diren espainiar ordezkariei mezu elektronikoak masiboki bidaltzeko kanpaina hasiko dugu gaur. Behin Kanarietako Justizia Auzitegi Nagusiko sarrera-erretilua kolapsatu genuen. Berriro kolapsatuko dugu.
EMAILAK BIDALTZEA OMEren PANDEMIEN TRATATUAREN AURKA.
ASUNTO: NO EN MI NOMBRE.
(Gero cliq egiten duzu CCn eta lehen norabidea ematen diozu. Gero CCO aterako zaizu. Gainerako helbideak klikatu eta itsasten dituzu, denak batera.)
CC: oiac@sanidad.gob.es;
CCO:Enrique.Terol@reper.maec.es; Lucia.Merino@reper.maec.es; Alicia.Cebada@reper.maec.es; Inmaculada.Navarro@reper.maec.es
Como individuo libre y soberano, cuyos derechos fundamentales están protegidos por la Declaración Universal de los Derechos Humanos, firmada en la ONU – institución ésta ante la que ustedes dicen responder en representación del Estado español- les escribo en un momento crucial en el que la Organización Mundial de la Salud (OMS) se acerca a la finalización de la negociación del Tratado de Pandemias y modificación del RSI (2005). Quiero manifestar mi profunda preocupación por el futuro de la gobernanza sanitaria mundial así como por la preservación de las libertades del individuo y de la soberanía nacional.
Paso a desgranar los puntos más peligrosos en negociación:
** La definición ampliada de “Parte”, expresada en el último borrador va más allá de los Estados y puede socavar la soberanía nacional. Esto suscita gran preocupación por la dilución del derecho de los países a autogobernarse en materia de política sanitaria.
**El mecanismo de financiación permanente: El tratado introduce una estructura de apoyo financiero permanente para sus mecanismos, lo que implica compromisos a largo plazo sin una supervisión clara por parte de los Estados miembros.
**La gestión centralizada de la política sanitaria: En el modo en que está redactado, confía a la OMS una autoridad significativa sobre la gobernanza sanitaria mundial. Este cambio en la dinámica de poder corre claramente el riesgo de eclipsar la autonomía de los Estados miembros.
**La declaración unilateral de pandemia: El tratado otorga al Director General de la OMS el poder de declarar de forma independiente el estado de pandemia, lo que podría tener amplias implicaciones tanto económicas como para las libertades civiles.
**Posibles restricciones a la libertad de expresión: Las vagas disposiciones destinadas a combatir la información “falsa” podrían conducir inadvertidamente a limitaciones de la libertad de expresión.
**Eliminación de cualquier expresión o referencia al respeto a la dignidad y los Derechos Humanos: se prioriza la equidad y el Derecho a la salud.
Evidentemente, todas las anteriores cuestiones suponen la vulneración de los Derechos Fundamentales de los ciudadanos, así como la vulneración de los Tratados y Convenios de Derecho Internacional a los que el Gobierno español está sujeto.
En virtud del art. 1.2 de la CE, la soberanía reside en el pueblo español y, sin embargo, nadie ha preguntado mi opinión ni la de otros individuos soberanos como yo, motivo por el cual, les requiero en su condición de representantes del Gobierno de España, para que se opongan radicalmente al Tratado de Pandemias y a la modificación del RSI (2005). Soy consciente de que no soy la única persona que alberga estas preocupaciones ante la pérdida de derechos fundamentales y es mi deber advertirles de que, todos juntos, no cejaremos en nuestro empeño de seguir defendiéndolos por todos los medios posibles.
Atentamente,